KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Dosya no
- 2019/1078
- Karar no
- 2019/770
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/11/2018
- Numarası
- 2014/437 Esas - 2018/1094 Karar
- Dava
- Teminatın İadesi İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/08/2009
- Dava
- Teminatın İadesi ve Mahrum Kalınan Kar İstemli (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/01/2010
- Dava
- Teminatın İadesi ve Alacak İstemli (Üçüncü Kişi Yararına ve Kefalete Dayalı Sözleşmeden Kaynaklandığı İddiası Nedenli
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükmü için davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin sadece asıl dava yönünden harcını yatırdığı, ancak diğer birleşen davalar yönünden hiç harç yatırmadığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davalıların istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her hülükarda tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 28/05/2019
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/1078, K. 2019/770, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama