KÜNYE
T.C. Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Dosya no
- 2019/615
- Karar no
- 2019/490
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/07/2018
- Numarası
- 2014/1451E. 2018/711K.
- Davanın konusu
- Tespit
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/07/2018 gün ve 2014/1451 E. - 2018/711 K.sayılı hükmüne karşı davalılar vekilleri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davalılar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davalı .... vekili tarafından verilen 27/02/2019 tarihli dilekçesiyle ve davalı ...
Bankası A.Ş. vekili 19/02/2019 tarihli dilekçesiyle istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmişlerdir.Davalılar vekillerinin vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkilerinin bulunduğu, feragat dilekçelerinden davalı ....'nin elektronik imzayla imzalandığı, davalı ... Banka A.Ş.'nin ise ıslak imzayla imzaladığı belirlenmiştir.
Davacı vekili, 15.02.2019 tarihli dilekçesinde, davalıların istinaf başvurularından vazgeçmeleri nedeniyle, lehlerine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretinden feragat ettiklerini bildirmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf talebinden ayrı ayrı feragat etmeleri nedeniyle, HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, istinaf edilen kısmın değerine göre karar kesindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/615, K. 2019/490, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama