İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/1182 K.2020/780

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesinin hükmü davacı vekiline UETS üzerinden 09/07/2020'de tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. maddesindeki iki haftalık istinaf süresi 23/02/2020'de sona ermiştir. İstinaf başvuru dilekçesi 27/07/2020 UYAP üzerinden oluşturulmuş olup, istinaf başvuru dilekçesinin süre geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından, HMK'nın 346.

Maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince HMK'nın 346. maddesi uyarınca işlem yapılmaksızın, dava dosyası Dairemize gönderilmiştir.

HMK'nın 346. maddesi gereğince, istinaf dilekçesinin yasal süresi içinde verilmediğinin tespiti halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar vermesi gerekir ise de ilk derece mahkemesi bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar vermeden dosyayı doğrudan istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi halinde, HMK'nın 352/1.c. maddesi gereğince istinaf mahkemesince bu konuda karar verilmesi mümkündür.

Açıklanan bu gerekçelerle, davacı vekilince istinaf süresi geçirildikten sonra istinaf kanun yoluna başvurduğundan, istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KANUN YOLU

HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.