İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/1443 K.2021/1234

Taraflar arasında görülen dava sonucunda Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.06.2020 gün ve 2018/1097 Esas - 2020/168 Karar sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 19.08.2020 tarihli dilekçeyle davadan feragat edilmesi üzerine dosya ele alınıp incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de taraflar arasında yapılan sulh protokolü sonucunda davacının davadan feragat ettiği bildirilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçesinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. Feragat dilekçesine ekli olarak, davanın tarafları arasında imzalanmış olan sulh protokolünün bir örneği de eklenmiştir.

Davalı gerçek kişiler vekili, yargılama gideri talep etmediklerini bildirmiştir. Protokolde de tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri talep etmeyecekleri kararlaştırılmıştır. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KANUN YOLU

HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.