KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Dosya no
- 2020/211
- Karar no
- 2020/129
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/03/2018
- Numarası
- 2016/956 Esas - 2018/320 Karar
- Davanın konusu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan yargılaması sırasında, davanın kabulüne dair 07/03/2018 tarihli hükme karşı, her iki taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istinaf kanun yolundan feragat edilmesi üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İstinaf incelemesi aşamasında, davacı vekili 11.02.2020, davalı vekili ise 27/01/2019 havale tarihli dilekçeleriyle, tarafların sulh olduğunu beyan ederek istinaf (temyiz) haklarından feragat ettiklerini ayrı ayrı bildirdikleri görülmüştür. Dosya arasında mevcut vekaletname örneğinden davalı vekilinin istinaf kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.
Davacı vekili 11/02/2020 tarihli UYAP üzerinden sunduğu e-imzalı dilekçesi ile kanun yolu talebinden feragat ettiğini bildirmiş, dosya arasında mevcut vekaletname örneğinden, davacı vekilinin kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf talebinden (kanun yollarından) feragat etmesi nedeniyle, HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca karar kesindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2020/211, K. 2020/129, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama