İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/861 K.2020/592

İlk derece mahkemesince...ın yatırılmaması nedeniyle HMK'nın 344. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen 12/02/2020 tarihli ek karara karşı... yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davalılar ... ve ... Ticaret A.Ş. vekili istinaf dilekçesini verirken peşin yatırması gereken nispi istinaf harcını yatırmadığı...nın 344. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince tebliğ edilen muhtıra üzerine verdiği 11/11/2019 tarihli dilekçesinde;

müvekkillerinin maddi durumlarının istinaf harç ve giderlerini ödemeye elverişli olmadığını...apıldığında...zedildiğinin ve malları üzerinde tasarruf edemediklerinin görüleceğini...rılmaması halinde...ma hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ortadan kalkacağını belirterek... yardım talebinin kabulü ile müvekkillerinin yargılama harç...karar verilmesini istemiştir.Davalılar vekilinin ilk istinaf başvurusu üzerine dosya... davalılar vekilinin adli yardım talebi bu dosya üzerinden değerlendirilmiş ve 07/01/2019 tarihli ara karala...ın adli yardım taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Dairemizin anılan kararına karşı davalılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine... 2020/1 D.İş sayılı dosyası üzerinden itiraz incelenmiş ve anılan dosya üzerinden verilen 16.01.2020 tarihli kararla...ın bulunmadığı...n hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, itirazın reddine karar verilmiştir.15. HD'nin itirazı reddetmesi üzerine...sayılı.... maddesi uyarınca işlem yapması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Bu karar üzerine ilk derece mahkemesince...ekiline istinaf peşin harcını yatırması için muhtıra tebliğ edilerek bir haftalık ödeme süresi tanınmıştır. Davalılar vekilinin...e istinaf peşin harcını yatırmaması üzerine...desi uyarınca davalılar vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair 12/02/2020 tarihli ek karar verilmiş ve bu ek karar davalılar vekiline tebliğ edilmiştir.

Bu ek karara karşı davalılar vekili tarafından...nun yoluna başvurulmuştur.Davalılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde; adli yardım talebinin reddine dair kararın hukuka aykırı olduğunu...şınmazlar üzerindeki hacizler nedeniyle bu taşınmazlar üzerinde müvekkilinin tasarrufta bulunmasının mümkün olmadığını...ını ödemeye yetmeyeceğini...ekkilinin adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini...elerle korunan evrensel bir hak olduğunu...güçleri bulunmadığından adli yardım taleplerinin kabulü gerektiğini belirterek sonuçta...n değerlendirilmesi için dosyanın yeniden İstanbul BAM 15. HD'ne gönderilmesine...e mahkemesinin istinafa konu ek

kararının kaldırılarak ilk istinaf dilekçeleri doğrultusunda ilk derece mahkemesinin esas hakkındaki hükmünün kaldırılmasına ve ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Yukarıda kronolojik olarak açıklandığı üzere; davalıların ilk istinaf başvurularındaki adli yardım talebi...ve davalılar vekilinin adli yardım talebi bu dosya üzerinden değerlendirilmiş.../1. maddesi uyarınca davalıların adli yardım taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Bu ret kararına karşı HMK'nın 337/2. maddesi uyarınca davalılar vekilinin yaptığı itiraz...ı dosyası üzerinden verilen 16/01/2020 tarihli kararla reddedilmiştir.

Bu ret kararı kesin olup istinaf aşamasında yeniden itiraz yolu açık değildir.Bu nedenle...nceleme talep etmesinin hukuki dayanağı bulunmamaktadır.Davalılar...kesin olmasına rağmen...en muhtırada gösterilen bir haftalık yasal kesin süre içinde istinaf peşin nispi harcını yatırmadığından...02/2020 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olup...leri yerinde görülmediğinden... aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.