İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/184 K.2021/123

Dava dosyası istinaf incelemesi için, önce İstanbul BAM 8. Hukuk Dairesine gelmiş, anılan Dairece tazminat talebinin iş yeri sigortasından kaynaklandığı gerekçesiyle dosya İstanbul BAM 17.HD'ne gönderilmiş ve 17. HD tarafından dosya, yeni kurulan ikiz daire olan 45. HD'ne aktarılmıştır. 45.HD tarafından, uyuşmazlığın iş yeri sigortasından değil, inşaat all risk sigortasından kaynaklandığı gerekçesiyle, dosya, dairemize gönderilmiştir.

Dava dosyasının yapılan incelemesinde; davacı, dava dilekçesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından İnşaat All Risk sigortasıyla sigortalanan sahadaki sigorta şirketine ait ... plaka sayılı beton pompasının, davalı ... şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasıyla sigortalanan ... plakalı fore kazık makinesinin üzerine monte edildiği araçtan kaynaklı sebeplerle hasarlandığını, müvekkilinin kendi sigortalısına ödeme yaparak onun haklarına halef olduğunu,

davalının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesiyle sigortaladığı araç kullanıcısının kusuruyla zarara sebebiyet verdiğini, davalının bu zarardan sorumlu olduğunu, çünkü zarar veren aracınKarayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu belirterek sonuçta, davalının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca sorumlu olduğu teminatın rücuen tahsilini istemiştir.

Görüldüğü üzere davalının sorumluluğu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine dayandırılmaktadır. Davacının halefiyeti inşaat All Risk Sigortasından kaynaklanmış olmakla birlikte, bu husus sadece halefiyet hakkıyla ilgili bu poluçe hiç tartışılmayacaktır. Çünkü davacı ... şirketi, kendi sigortasına ödeme yaparken temlikname almış olup, temlik hükümlerine göre halefiyeti belirlenecektir.

Kaldı ki davadaki asıl uyuşmazlık, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine göre davalının sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davalının poliçesi, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi olup, olaydaki tartışma, rizikonun poliçe kapsamında olup olmadığıdır. Bu nedenlerle istinaf başvurusunu inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesine aittir.

Ancak, 8. Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıkmış olduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için aşağıdaki karar verilmiştir.