KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Dosya no
- 2021/216
- Karar no
- 2021/177
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/02/2020
- Numarası
- 2015/36 E.2020/162K.
- Davanın konusu
- Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu birleşen davada davacı vekili, müvekkili şirket ile dava dışı .... Ltd. ile arasında Batum Belediyesine ait sahil tesislerinin yapımı ve teslimi konusunda eser sözleşmesinin imzalandığını, davalının ise bu sözleşmedeki ... Ltd.'nin borçlarını üstlendiğini iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. Nitekim, ilk derece mahkemesince de davalının TBK m.195 uyarınca ...
Ltd'.nin borçlarını üstlenen kişi olduğu tespitini yaparak sonuca gitmiştir. Asıl davaya konu edilen alacak da birleşen davaya konu eser sözleşmesinin ifasında kullanılan malzeme bedeline ilişkindir. Mahkemece, asıl davayı reddedip birleşen davayı kabul etmiştir.
Neticede davalının üstlendiği borç eser sözleşmesinden kaynaklandığından, davadaki asıl uyuşmazlığın eser sözleşmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü ortak hükümlerine göre, borcun üstlenilmesi halinde görevli daire, temel ilişkiye göre belirlenir.
Bu nedenle istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/216, K. 2021/177, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama