KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Dosya no
- 2021/2184
- Karar no
- 2022/1609
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/09/2021
- Numarası
- 2017/101 E. - 2021/663 K.
- Davanın konusu
- Sözleşmenin İptali
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı, her iki taraf vekillerince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, her iki taraf vekillerince istinaftan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 29.11.2022 tarihli dilekçesiyle, davalı vekili 30.11.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.Her iki taraf vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf kanun yolu başvurularından feragat etmeleri nedeniyle, HMK'nın 349. maddesi uyarınca, her iki tarafın istinaf başvurularının feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/2184, K. 2022/1609, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama