KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2021
- Dosya no
- 2021/780
- Karar no
- 2021/978
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/12/2020
- Numarası
- 2017/1020E. 2020/771K.
- Davanın konusu
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmüne karşı, davacı ve davalı vekillerince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, taraf vekillerince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçeler verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 09.07.2021 havale tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekili de 09.07.2021 tarihli dilekçesiyle, cevap dilekçesinde ile sürdüğü (katılma yoluyla) istinafından feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin ve davalı vekilinin vekaletnamelerinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/780, K. 2021/978, 13 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama