İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/895 K.2023/1919

Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yapılan yargılaması sonucunda asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, her iki taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasının Dairemizce yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 2018/1394 E- 2020/650 K sayılı, 02.07.2020 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. HD'nin 2022/5565 E- 2022/9537 K sayılı, 27.12.2022 tarihli kararıyla Dairemizin hükmü bozulmakla, HMK'ın 373/3 maddesi uyarınca duruşma açılmak suretiyle yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf incelemesi için Dairemize gelen dava dosyası Dairemizin 2018/1394 Esas sırasına kaydedilmiştir.

Bu dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda, 2018/1394 E- 2020/654 K. sayılı, 03.07.2020 tarihli kararla, gerekçede gösterilen nedenlerle, asıl ve birleşen davalar yönünden davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl ve birleşen davalar yönünden davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 3653/1.b.2 maddesi uyarınca kabulü ile ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılarak davanın esas hakkında yeniden hüküm verilmesine ve neticede asıl davanın reddine, birleşen Bakırköy 7. ATM'nin 2014/849 E sayılı davada davacı ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, ... yönünden davanın reddine,

birleşen Bakırköy 4. ATM'nin 2015/411 E sayılı davasında davacı ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden davanın reddine, karar verilmiştir. Dairemizce verilen bu hükme karşı, yasal süresi içinde davacı ... vekilince temyiz yoluna başvurulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 27.12.2022 tarih ve 2022/5565 E - 2022/9537 K sayılı, 27.12.2022 tarihli ilamıyla, Dairemizin anılan hükmü bozulmuştur.

Bozma kararı üzerine dava dosyası Dairemizin 2023/895 E sırasına kaydedilmiş, HMK'nın 373. maddesi uyarınca duruşma açılarak taraflar davet edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... vekili, 27.10.2023 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Anılan davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. Davacı ..., bozma kararı öncesinde davasından feragat etmişti.

Bu durumda, asıl ve birleşen davalarda tüm davacılar, davadan feragat etmiştir. Davalı vekili de aynı tarihli ve elektronik imzalı dilekçesiyle, feragat beyanına bir diyeceğinin olmadığını, davacılardan yargılama gideri avukatlık ücreti talep etmediğini beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.