KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/230 Esas Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 26 Mart 2025
- Dosya no
- 2023/966
- Karar no
- 2025/543
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/01/2023
- Numarası
- 2022/162 E- 2023/57 K
- Davanın konusu
- Şirket Pay Defterine Kayıt Şirket Genel Kurul Kararının İptali
Karar Metni
498 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen hükmüne karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından davalardan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 25.03.2025 tarihli dilekçesiyle, asıl ve birleşen davalardan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.
Davalılar vekilleri de 04.04.2025 tarihli delikçeleriyle, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmişlerdir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.
Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
A- ASIL DAVADA
1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan, dava açılırken peşin yatırılmış olan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 534,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,5-Artan delil ve gider avanslarının, yatıran taraflara iadesine;
A- BİRLEŞEH DAVADA
1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan, dava açılırken peşin yatırılmış olan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 534,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Artan delil ve gider avanslarının, yatıran taraflara iadesine;
C- İSTİNAF AŞAMASIN YÖNÜNDEN
1-Asıl ve birleşen davalarda davacı tarafından asıl ve birleşen davalar için yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından asıl ve birleşen davalar için yatırılan istinaf peşin karar harçlarının, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davada davacıya iadesine,2-Asıl ve birleşen davalarda davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair; HMK'nın 310 ve 311. maddeleri uyarınca, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 26.03.2025 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2023/966, K. 2025/543, 26 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama