KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Dosya no
- 2024/454
- Karar no
- 2024/559
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/11/2023
- Numarası
- 2016/621 E. - 2023/814 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davacılar vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından, yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacılar vekilinin istinaf kanun yolundan feragat ettiklerine dair dilekçe vermesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili 22.03.2024 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmişlerdir. Dilekçe ekinde yer alan vekaletname örneklerinden taraf vekillerinin kanun yollarından feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacılar vekilinin istinaftan feragat etmesi sonucu, davalı banka vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusunun da incelenmesi artık mümkün değildir. Çünkü katılma yoluyla istinaf başvurusunun akıbeti, asıl istinaf başvurusuna tabidir.
İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekilinin istinaf başvurularından feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca davacılar vekilinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine, davalı banka vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusunun da incelenmesi mümkün olmadığından usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2024/454, K. 2024/559, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama