İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2017/892 K.2018/484

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin dosyanın incelenmesinde, İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 15. İş Mahkemesi arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 29/05/2015 tarih ve 2015/10478 esas, 2015/5029 karar sayılı ilamı ile İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğuna dair karar verildikten sonra, yerel mahkemece yeniden bir karar verildiği ve bu karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nın 373/4. maddesine göre, dosya kapsamında daha önceden Yargıtay incelemesi yapılarak bir karar verilmesi halinde, bu karara karşı ancak temyiz yoluna başvurulabilir. Aynı Kanun'un 373/5. maddesine göre de, İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca yapılır.

İnceleme konusu dava dosyasında Yargıtay 20. Hukuk Dairesi kararı üzerine ilk derece mahkemesince yeniden karar verildiğinden HMK'nın 373/4 maddesi gereğince bu karara karşı ancak Yargıtay'da temyiz yoluna başvurulabilecektir.

Bu nedenle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere ilgili Yargıtay Dairesi'ne gönderilmesi için yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.