KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2018
- Dosya no
- 2018/1234
- Karar no
- 2018/993
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/04/2018
- Numarası
- 2018/282 Esas, 2018/368 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesi kapsamında haksız fesih nedeniyle alacak ve tazminat talebine ilişkin olup, mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararına karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.
6102 sayılı TTK 'nun 3/1.maddesi gereğince ticari dava tarafların tacir olduğu ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan kaynaklanan davalar ticari dava niteliğinde olup, ticaret mahkemesinde görülmesi gereklidir. Davalı ise kamu yararına dernek niteliğinde olup tacir niteliğinde nitelendirilmesi mümkün bulunmadığından mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararı dosya kapsamı usul ve yasaya uygun olmuş, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1234, K. 2018/993, 17 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama