KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2018
- Dosya no
- 2018/1431
- Karar no
- 2018/1093
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/12/2017
- Numarası
- 2014/829 Esas, 2017/1239 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.
Davacı vekili 22.12.2017 tarihli istinaf dilekçesinde; gerekçeli kararın henüz tebliğ edilmediğini belirterek mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, gerekçeli kararın tebliği ile istinaf gerekçelerini belirteceklerini ifade ederek, bu nedenlerle ve re'sen belirlenecek nedenlerle mahal mahkemesi kararının kaldıılması talebinde bulunulmuştur.
Mahal mahkemesi kararı davacı vekiline 23.02.2018 tarihinde tebliğ edilmiş, fiziki olarak dosya ve Uyap üzerinden yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıca istinaf dilekçesi verilmediği tespit edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "incelemenin kapsamı" başlıklı 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılabilecek, bölge adliye mahkemesi ancak kamu düzenine aykırılık görüldüğünden bunu re'sen gözetebilecektir. Yine aynı kanunun ön inceleme başlıklı 352.maddesinde ise "...başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmediği tespit edilen dosyalar hakkında öncelikle karar verileceği" düzenlenmiştir.
Tüm bu açıklamalar kapsamında eldeki dosyanın incelenmesinde, davacı vekilince süresinde istinaf talebinde bulunulduğu görülmüş ise de, istinaf dilekçesinde istinaf başvuru ve sebepleri somut olarak gösterilmediği gibi, dosya içeriğinden Dairemizce re'sen dikkate alınması gereken kamu düzenine aykırılık da bulunmadığı görülmüş, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1431, K. 2018/1093, 12 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama