KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2019
- Dosya no
- 2018/1537
- Karar no
- 2019/987
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/04/2018
- Numarası
- 2017/647 Esas, 2018/342 Karar
- Davanın konusu
- ALACAK
Karar Metni
436 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin bulunduğu şirket binasının dış cephe giydirilmesi konusunda tarafların anlaştığını, davalı imalatı yaparak bina teslim ettiğini, müvekkili tarafından 17.08.2015 tarihli fatura karşılığı 9.537,94-TL ödendiğini, ancak teslim edilen dış cephe giydirmesi işinden teslimden sonra renk solması bulunduğunun davalıya bildirilmesine rağmen sonuç alamadığını, müvekkilince Beyoğlu ...Noterliği'nin 29.06.2017 tarihli iharının keşide edildiği,
davalı tarafından ihtara cevap verilmediğini, eser sözleşmesinde yüklenici olan davalının ayıptan sorumlu olduğunu, eserde meydana gelen renk solmalarının davalının sorumluluğunda bulunduğunu ileri sürerek sözleşme bedeli olarak ödenen 9.537,94-TL'nin davalıdan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda 03/04/2018 tarih, 2018/342 Karar sayılı karar ile " davacının davasının reddine" karar verildiği, bu karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür.Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine,
dava dosyasının Dairemizde incelenmek üzere sıraya alındığı, bu aşamada davacı vekili Av. ... tarafından ibraz edilen 08/08/2019 tarihli dilekçesi ile Üsküdar .... Noterliğince verilen 12/01/2017 tarih, ... yevmiye sayılı ve süresiz vekaletnamesindeki özel yetkisine dayanarak davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Hal böyle olunca, HMK 349/2. maddesi gereğince mahkeme kararının kaldırılması ile davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1537, K. 2019/987, 10 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama