İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/1952 K.2018/1491

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

Esas2018/1952Karar2018/1491Tarih14 Kasım 2018Okuma3 dk · 569 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Karar tarihi
14 Kasım 2018
Dosya no
2018/1952
Karar no
2018/1491
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
30/11/2017
Numarası
2015/1244 Esas, 2017/1031 Karar,
Davanın konusu
İtirazın İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

569 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesi kapsamında iş bedelinin tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı istemine; karşı dava ise fazla ödenen bedelin tahsili istemine ilişkin olup asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.

İstinafa konu dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemiz esasına kaydedildikten sonra davalı/karşı davacı vekili Av. ... tarafından 18/10/2018 tarihli dilekçeyle karşı davadan feragat ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş olduğu, dosyada mevcut Beyoğlu .... Noterliğinin ... gün, ... yevmiye numaralı davalı/karşı davacı ...

A.Ş tarafından Av. ... adına düzenlenen vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Yine davacı /karşı davalı ... vekili Av. ...tarafından verilen 18/10/2018 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini ve mahkeme masrafları ve ücreti vekalet taleplerinin bulunmadığını beyan ettikleri, ... tarafından Av. ...'a verilen Eyüp .... Noterliğinin 26/06/2015 gün ...yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanunun 309/3.maddesi hükmü gereği feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. HMK 310.maddesi gereğince feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilecek; 311.madde ile feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 312.maddesi düzenlemesiyle de feragatta bulunan taraf davada aleyhine hüküm kurulmuş gibi yargılama giderlerine mahkum edileceği düzenlenmiştir.

Tüm bu açıklamalar kapsamında istinafa konu dava dosyasının incelenmesinde taraf vekillerince ayrı ayrı verilen dilekçelerle asıl ve karşı davadan feragat ettiklerini bildirdikleri ve yukarıda tarih ve yevmiye numaraları belirtilen vekaletnamalerde de açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğunun anlaşılmasına ayrıca taraf vekillerince feragat nedeniyle herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını belirtmiş olmaları da dikkate alınarak mahal mahkemesi kararı kaldırılarak dava ve karşı davanın ayrı ayrı feragat nedeniyle reddine ilişkin yeniden hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere; Taraf vekillerinin dava ve karşı davadan feragat talepleri dikkate alınarak İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2017 gün, 2015/1244 Esas, 2017/1031 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

ASIL DAVA YÖNÜNDEN

Davacı/karşı davalı ... tarafından açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcının, peşin alınan 3.947,65 TL'den düşümü ile 3.911,75 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE, Davacı/karşı davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, Davalı/karşı davacı tarafça feragat nedeniyle yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı beyan edilmiş olmakla davalı yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Davacı/karşı davalı tarafından yatırılan gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde resen ilgilisine İADESİNE,

KARŞI DAVA YÖNÜNDEN

Davalı/karşı davacı .... A.Ş tarafından açılan karşı davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcınının, peşin alınan 512 TL'den düşümü ile 476,10 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davalı/karşı davacıya İADESİNE, Davalı/ karşı davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı/karşı davalı tarafça feragat nedeniyle yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı beyan edilmiş olmakla davacı/karşı davalı yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Davalı/karşı davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde resen ilgilisine İADESİNE,

İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜNDEN

İstinaf talebi kabul edilmiş olmakla taraflarca yatırılmış olan istinaf karar harçlarının talep halinde taraflara İADESİNE, İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda miktar itibariyle 6100 Sayılı HMK'nın 62/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.14/11/2018

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/1952, K. 2018/1491, 14 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  4. Asıl Dava Yönünden
  5. Karşı Dava Yönünden
  6. İstinaf İncelemesi Yönünden
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1952
Karar No
2018/1491
Tarih
14 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1959 K.2018/1351
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1961 K.2018/1352
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1962 K.2018/1353
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/1964 K.2018/1474
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1964 K.2018/1355
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/1969 K.2018/1493

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.