İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/2010 K.2019/90

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülüp sonuçlandırılan itirazın iptali davasında yerel mahkeme istinaf incelemesine konu kararında, davanın reddine dair hüküm kurmuştur.Yerel mahkeme kararına karşı davacı taraf istinaf kanun yoluna başvurmuştur.Dava, taraflar arasında 01/01/2015 - 31/12/2015 arası yazılı eser sözleşmesi ve sonrasında da 2016 yılında reklam hizmetini konu alan eser sözleşmesi kapsamında alacaklı olduğu iddiasına dayalı olarak davacı tarafça talepte bulunulmuş, davalı taraf ise 2016 yılına ilişkin taraflar arasında herhangi bir sözleşme ve iş yapımı sözleşmesi olmadığını belirterek,

akdi ilişkiyi inkar etmiştir.Mahkemesince yasal delillerle akdi ilişkinin ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, davacı vekili dava dilekçesinde yemin deliline dayandığı gibi, 2016 yılında yapılan işlere ilişkin kesilen faturalar yönünden de davalı tarafça ödemeler yapılmış olmakla, Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin yerleşik içtihatlarında da kabul edildiği üzere, sözlü akdi ilişki iddiasının kabul edilmemesi durumunda açıkça yemin deliline dayanılmış ise, mahkemenin davacıya yemin teklif etme hakkını hatırlatması gerekli olup,

bu husus dikkate alınmadan yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, mahkemece davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılmak sureti ile sonucuna göre değerlendirme ve inceleme yapılmak üzere yerel mahkeme kararının kaldırılarak, dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.