KÜNYE
null 2018/257 E., 2018/209 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15 Hukuk Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Dosya no
- 2018/257
- Karar no
- 2018/209
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/04/2017
- Numarası
- 2015/357 Esas, 2017/560 Karar,
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece verilen kararın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 15/09/2014 tarih ve 2013/7043 esas, 2014/5161 karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildikten sonra, yerel mahkemece yeniden bir karar verildiği ve bu karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 373/4. maddesine göre, dosya kapsamında daha önceden Yargıtay incelemesi yapılarak bir karar verilmesi halinde, bu karara karşı ancak temyiz yoluna başvurulabilir. Aynı Kanun'un 373/5. maddesine göre de, İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi kararında direnirse bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca yapılır.
İnceleme konusu dava dosyasında Yargıtay 15. Hukuk Dairesi kararı üzerine ilk derece mahkemesince yeniden karar verildiğinden HMK'nın 373/4 maddesi gereğince bu karara karşı ancak Yargıtay'da temyiz yoluna başvurulabilecektir.
Bu nedenle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere ilgili Yargıtay Dairesi'ne gönderilmesi için yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/257, K. 2018/209, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama