KÜNYE
null 2018/52 E., 2018/41 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Dosya no
- 2018/52
- Karar no
- 2018/41
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/11/2016
- Numarası
- 2014/363 Esas, 2016/1028 Karar,
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
:
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 17/01/2018
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 22/01/2018
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı-birleşen dava davalısının açtığı asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili, birleşen dava davacısı-asıl dava davalısının açtığı birleşen dava ise sözleşmenin feshi nedeniyle uğranılan zararın tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece, asıl davanın kabulü ile 52.439,05-TL alacağın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, birleşen davanın ise reddine dair verilen karar taraf vekillerince süresinde istinaf edilmiş ise de, davalar birleştirilse de müstakilyetlerini koruduklarından ve taraflarca da her iki dava istinaf edildiğinden, asıl davada davacı-birleşen dava davalısı;
birleşen dava için 170,78-TL nispi istinaf karar harcı ile 98,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı; birleşen dava davacısı-asıl dava davalısı ise asıl dava için 895,55-TL nispi istinaf karar harcı ile, 98,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmaları için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmündeki prosedüre uygun ikmali için usulünce muhtıra tebliği ile tamamlandıktan sonra gerekirse istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/52, K. 2018/41, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama