KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Dosya no
- 2018/619
- Karar no
- 2018/448
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/10/2017
- Numarası
- 2016/1058 Esas, 2017/1118 Karar,
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, HMK m. 353 hükmü gereğince duruşmasız olarak dosya üzerinde HMK m. 355 hükmü gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, sair taleplerinin reddi ile;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davacı ile davalı arasındaki taşeronluk sözleşmesine dayalı dava dışı işçiye ödenen bedelin sözleşme kapsamında davalıdan tahsil istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklandığı hususunun kabulü ile mahkemece davanın esası incelenerek karar verilmesi gerekirken İş Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi hatalı olduğundan HMK 353/1-a/3 maddesi gereğince mahal mahkeme kararı kaldırılarak, davanın esası incelenerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/619, K. 2018/448, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama