KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Dosya no
- 2019/1005
- Karar no
- 2019/779
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/11/2018
- Numarası
- 2015/1269 Esas, 2018/1210 Karar,
- Davanın konusu
- Tazminat, Alacak
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Asıl dava davacısı birleşen dava davalısı Kıyı Emniyet Genel Müdürlüğü vekilince hem reddedilen asıl davaları hem de aleyhlerine kabul kararı verilen birleşen dava hakkında istinaf talebinde bulunulmuş ise de 19/02/2019 günlü harç tahsil müzekkeresiyle sadece birleşen dava yönünden yatırılması gereken istinaf harçlarını yatırdığı, red edilen asıl dava için ise istinaf harçlarının yatırıldığına dair dosyada bilgi ve belgenin olmadığı görülmüştür.
Asıl ve birleşen dava birlikte görülse de müstakil dava olma niteliğinde olacağından istinaf talep edilen her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunlu olup Harçlar Kanunun 32.maddesi gereğince yatırılması gereken harçlar ikmal edilmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.Davacı/birleşen dava davalısı Kıyı Emniyet Genel Müdürlüğünce red edilen asıl dava için de istinaf harcı yatırılmışsa, harç tahsil müzekkeresinin eklenmesi, yatırılmamış ise HMK'nın 344.maddesi prosedürü uygulanarak tamamlanması için için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1005, K. 2019/779, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama