KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2019
- Dosya no
- 2019/1203
- Karar no
- 2019/952
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/02/2019
- Numarası
- 2015/335 Esas, 2019/146 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı-birleşen dava davacı ...Ltd Şti vekilince, aleyhlerine hükme bağlanan asıl davayla birlikte kalan mahsup yapılarak karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulan birleşen davalarına ilişkin de istinaf talebinde bulunulduğu ancak 12/04/2019 günlü harç tahsil müzekkeresiyle sadece birleşen davası yönünden istinaf harçlarını yatırdığı görülmüştür.Harçlar Kanunu 32.maddesi gereğince eksik harçlar ikmal edilmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.
Asıl ve birleşen davalar birlikte görülse de ayrı davalar niteliğinde olmakla istinaf edilen her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.Davalı-birleşen dava davacısı ...
Tic Ltd Şti vekilince aleyhine hüküm kurulan asıl davadaki 531.167,16 TL yönünden Harçlar Kanunu gereği yatırması gereken 9.071,00 TL nisbi istinaf karar harcı ile 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının HMK 344.maddesi prosedürüne uygun ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/1203, K. 2019/952, 18 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama