KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Dosya no
- 2019/844
- Karar no
- 2022/220
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/12/2018
- Numarası
- 2015/23 Esas, 2018/1188 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf edilmiş ise de, davacı vekiline verilen vekaletname süreli olup 31.01.2015 tarihine kadar geçerli olduğu, davalı ... vekiline verilen vekaletname de süreli olup bu vekaletnamenin geçerlilik süresi 31.12.2015 tarihinde dolmuştur.Ayrıca, yerel mahkeme kararına karşı davalı ... Tic. Ltd.
Şti. vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 1.749,35 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 1.704,95 TL harç yatırıldığı, 44,40 TL harcın eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. O halde, davacı vekili ve davalı ... vekiline verilen vekaletnamelerin süresi dolmuş olmakla istinaf yoluna başvurma veya kanun yollarına başvurma yetkisini de içeren geçerli bir vekaletnamenin temini ile harç eksiğinin tamamlanması için HMK'nın 344.
Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/844, K. 2022/220, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama