İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/1129 K.2020/813

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taraflar arasında düzenlenen sözlü eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili talebine ilişkin olup; mahkemece, davanın reddine dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulmuştur. Davalı vekili Av.... tarafından verilen 16/03/2020 tarihli dilekçe ile istinaf taleplerinden feragat edildiği bildirilmiştir. Dairemizin 02.06.2020 tarihli kararı ile davalı şirket tarafından Av....'a verilen Büyükçekmece ...

Noterliği'nin 31/05/2017 tarihli, ... yevmiye nolu süresiz vekaletnamesinde "Temyizden feragat" yetkisi bulunmakla birlikte "istinaf talebinden feragat" yada "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunmadığı tespit edildiğinden, davalı şirket tarafından Av....'a verilen ve "istinaf talebinden feragat" yada "kanun yollarından feragat" yetkisini içeren vekaletnamenin davalı vekilinden temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Yerel mahkemece, davalı vekili Av. ... adına Dairemiz kararının e-tebligat yolu ile tebliğe çıkartıldığı, karar ilamı ekli e-tebligatın davalı vekiline 19.06.2020 tarihinde ulaştığı halde, davalı vekilince dosyaya "istinaf talebinden feragat" yada "kanun yollarından feragat" yetkisini içeren vekaletnamenin ibraz edilmediği, dosyanın bu haliyle Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davalı vekilinin 16.03.2020 tarihli istinaf talebinden feragati içerir dilekçesinin davalı asıl ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilde kayıtlı adresine tebliğ edilerek, davalı asıl şirket yetkili temsilcilerinin istinaftan feragat edip etmediği hususunda beyanının ve yetki belgesinin temini ile birlikte dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.