İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/1014 K.2021/791

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemece verilen karara karşı, taraflar vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de davalı vekilince istinaf harçlarının yatırılmadığı ve ayrıca davalı vekilinin sunmuş olduğu istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir.

Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Buna göre;1-Davalı vekilince 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 59,30 TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, harç eksiğinin tamamlanması için davalı vekili adına HMK'nın 344. maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konulması,2- Davalı vekilinin sunmuş olduğu istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilip istinaf süresi beklendikten sonra gerekli usuli işlemler de tamamlanarak istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.