KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2021
- Dosya no
- 2021/1466
- Karar no
- 2021/1352
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/02/2021
- Numarası
- 2020/542 Esas, 2021/135 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, halı saha yapım işi nedeniyle eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sonrasında davacı vekili tarafından verilen 04.06.2021 tarihli dilekçesi ile davadan ve istinaf taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekilince verilen 14.06.2021 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında anlaşma sağlandığını, dava konusu alacaklı ile ilgili herhangi bir taleplerinin olmadığını, davacının feragatını kabul ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve masraf taleplerinin olmadığını belirtmiştir.
Davacı vekili Av....'in Muş ...Noterliği'nce düzenlenen 28.01.2016/... yevmiye sayılı vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat etmeye dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden biri olup, yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki özel yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olmakla istinaf incelemesi yapılmaksızın kararın kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine dair yeniden esas hakkında hüküm kurulması gerekmiştir.
A-İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN
1-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin alınan 170,78 TL ile ıslah harcı olarak yatırılan 998,39 TL olmak üzere toplam 1.169,17 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 1.109,87 TL harcın kararın kesinleşmesini takiben ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 2-Taraflarca yapılan yargılama giderinin talep gereğince kendi üzerlerinde bırakılmasına, 3-Davalı tarafça vekalet ücreti talep edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-İlk derece mahkemesinde yatırılan gider avansından harcanmayan kısım varsa, yatıran tarafa iadesine,
B-İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜNDEN
1-Davacı tarafından yatırılan 118,60 TL istinaf karar harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 2-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-İstinaf incelemesi sırasında yatırılan ve harcanmayan gider avansı varsa yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere 07/07/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/1466, K. 2021/1352, 7 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama