İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/2363 K.2021/1680

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince eksik ve ayıplı imalatların davalı adına tamamlatıldığı belirtilerek, yapılan masrafın davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulü ile 180.835,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Davalı vekili 15/06/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde, yerel mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı istinaf sebep ve gerekçelerini sunmak üzere dilekçenin süre tutum dilekçesi olarak kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinde istinaf sebebi ve istinaf gerekçesi bulunmamaktadır.

Yerel mahkemece gerekçeli karar davalı vekiline 27/06/2021 tarihinde e-tebliğ yolu ile tebliğ edilmiş ise de davalı vekilince süresi içerisinde dosyaya gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmamıştır. HMK'nın 7035 sayılı Kanunla değişik 352/1-d bendine göre istinaf dilekçesinde başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi halinde bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince gerekli kararın verileceği hükme bağlanmıştır.

Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde başvuru sebepleri ve gerekçesinin hiç gösterilmediği anlaşılmakla istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 352/1-d bendi gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.