KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi Asıl Dava Dosyasında; Birleşen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/207 Esas Sayılı Dava Dosyasında; 2020/23 Esas Sayılı Dava Dosyasında;
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Dosya no
- 2021/2763
- Karar no
- 2021/1860
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/03/2021
- Numarası
- 2020/318 Esas, (derdest
- Davanın konusu
- Tespit
- Davanın konusu
- Sözleşmenin iptali
- Davanın konusu
- Tapu iptali ve tescil
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır.
Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Yerel mahkeme ara kararına karşı, davacı-birleşen davalarda davalı ...
A.Ş. vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, harç eksiğinin tamamlanması için HMK'nın 344. maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2021/2763, K. 2021/1860, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama