İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/929 K.2021/941

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı/karşı davalı vekilince hem asıl davada hem de karşı davada verilen hükme karşı istinaf talebinde bulunulmasına rağmen, karşı davaya yönelik 1.024,65 TL nispi istinaf karar harcı ile 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcını; davalı/karşı davacının ise asıl davada 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve 2.772,19 TL nispi istinaf karar harcı ile karşı davada 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve 59,30 TL maktu istinaf karar harcını yatırmadıkları anlaşılmıştır. Asıl ve birleşen dava birlikte görülse de bağımsızlıklarını koruyacağından, Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen dava için istinaf harcının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.

Açıklanan nedenlerle, davacı/karşı davalının karşı dava yönünden 1.024,65 TL nispi istinaf karar harcı ile 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcının; davalı/karşı davacının asıl davada 162,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve 2.772,19 TL nispi istinaf karar harcı ile karşı davada 62,10 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve 59,30 TL maktu istinaf karar harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.