İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/996 K.2021/788

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince 14.669,21 TL alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istenmiş, mahkemece 9.349,21 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekilince karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de davada reddedilen kısım 5.318,79 TL olup 19/01/2021 karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 5.880,00 TL'nin altında kaldığından,

davacı yönünden kararın kesin nitelikte olması nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.Karara karşı davalı vekilince de istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, davalı vekili 19/01/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesinde gerekçeli istinaf başvuru dilekçesi verme hakkını saklı tutarak süre tutum talebinde bulunmuştur. Davalı vekilinin sunduğu istinaf dilekçesinde istinaf sebebi ve istinaf gerekçesi bulunmamaktadır.

HMK'nın 7035 sayılı Kanunla değişik 352/1-d bendine göre istinaf dilekçesinde başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesince gerekli kararın verileceği hükme bağlanmıştır. Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde başvuru sebepleri ve gerekçesi gösterilmediği anlaşılmakla istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 352/1-d bendi gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.