İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2022/154 K.2022/201

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

Esas2022/154Karar2022/201Tarih2 Şubat 2022Okuma2 dk · 373 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Karar tarihi
2 Şubat 2022
Dosya no
2022/154
Karar no
2022/201
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
04/12/2018
Numarası
2017/213 Esas, 2018/889 Karar,
Davanın konusu
Menfi Tespit
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizce verilen 17/05/2021 tarihli geri çevirme kararında, davacılar vekiline "istinaftan feragat" ya da "kanun yollarından feragat" yetkilerini içerir yeni bir vekaletname sunması için muhtıra çıkartılmasına, davacı şirketin unvanında bir değişiklik olup olmadığı ve tasfiyeye girip girmediği, tasfiye halinde ise buna ilişkin belgeler ile vekaletnamesinin temini ile birlikte gönderilmesi belirtilmiş, bunun üzerine davacılar vekilince vekaletnamenin temin edildiği, davacı şirketle ilgili olarak da herhangi bir unvan değişikliği olmadığı,

dava dilekçesinde ilk sunulan vekaletnamede ve davaya konu çek üzerinde de belirtildiği üzere davacı şirket unvanının ... Ltd. Şti olduğu, istinaf incelemesine konu mahkeme gerekçeli kararında sehven ... Ltd. Şti olarak yazıldığını, adı geçen şirketin tasfiye halinde olması nedeni ile vekaletname eksiğini gidermek üzere hakkında ihya davası açması hususunda yetki ve süre talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Sonuç olarak davacılar vekili Av. ... tarafından mahkemeye sunulan, adı geçen vekile ait Beyoğlu ... Noterliğinin 07/01/2022 tarih, ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davacı şirket adına kanun yollarından feragat yetkisinin bulunduğu ancak geri çevirme kararında belirtilen diğer davacı ... yönünden bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.

Ayrıca, davacılar vekili tarafından davacı şirketle ilgili olarak herhangi bir unvan değişikliği olmadığı belirtilmiş ise de istinaf başvurusundan feragat edilmesi halinde koşulları varsa istinaf incelemesi yapılmadan karar verileceğinden bu hususun ilk derece mahkemesince değerlendirilmesi gerekmektedir.

O halde, yeniden ve son olarak davacılar vekiline davacı ... tarafından verilecek "istinaftan feragat" ya da "kanun yollarından feragat" yetkilerini içeriri yeni bir vekaletname sunması için muhtıra çıkartılması, Gerekçeli karar başlığında davacı sıfatı ile yer alan ... Ltd. Şti ile davacı vekili tarafından sunulan 07/01/2022 tarih, ... yevmiye sayılı vekaletnamede vekil eden olarak yer alan" tasfiye halinde ... Ltd.

Şti"nin aynı şirket olup olmadığı, aynı ise gerekçeli karar başlığının buna göre tashih edilmesine, belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra dosyaya eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar 02/02/2022

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2022/154, K. 2022/201, 2 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/154
Karar No
2022/201
Tarih
2 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/155 K.2022/122
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2022/156 K.2022/195
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/156 K.2022/178
  • Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2022/158 K.2022/81
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2022/159 K.2022/86
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/159 K.2022/96

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.