KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Dosya no
- 2024/1626
- Karar no
- 2024/1194
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/07/2024
- Numarası
- 2019/507 Esas, 2024/692 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olup, mahkemece davanın kabulüne, dair verilen karara karşı taraflarca istinaf talebinde bulunulmuştur. Mahkeme kararı taraflarca istinaf edilmiş ise de, davacı vekili Av. ... tarafından Dairemize e-imzalı olarak gönderilen 26/11/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiği bildirilmiş. Bursa ...
Noterliğinin 24/02/2019 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "istinaf başvurusundan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı vekili Av. ... tarafından Dairemize e-imzalı olarak gönderilen 02/12/2024 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat edildiği bildirilmiş. Beyoğlu ....
Noterliğinin 13/01/2019 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "istinaf başvurusundan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2024/1626, K. 2024/1194, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama