KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2024
- Dosya no
- 2024/324
- Karar no
- 2024/161
- İncelenen kararın mahkemesi
- TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/11/2023
- Numarası
- 2021/1159 Esas, 2023/735 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali ,|Menfi Tespit
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yerel Mahkemece verilen karara karşı davalı - birleşen dava davacısı ... Nakliye İnş. Tic. San ve Ltd Şti vekili av. ... tarafından asıl ve birleşen dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuş, bir adet 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve yatırması gereken istinaf maktu karar harcının 359,60 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; karara yönelik istinaf talebinde bulunan davalı - birleşen dava davacısı vekilince eksik yatırılan bir adet 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 359,60 TL maktu karar harç eksiğinin HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekecektir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2024/324, K. 2024/161, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama