KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2018
- Dosya no
- 2017/1460 Esas
- Karar no
- 2018/106 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/12/2016
- Numarası
- 2015/58 E., 2016/1055 K.
- Davanın konusu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nden verilen 14/12/2016 tarihli kararına karşı davacı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar davalı taraf vekilinin istinaf istemi üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; İtirazın iptali davasına konu icra takibinin 4.384,59TL olduğu, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve takibin davalı .. Sigorta A.Ş.yönünden 2.430 TL üzerinden, davalı ... Sigorta yönünden 975 TL üzerinden devamına karar verildiği, kararların sadece davalı ... Sigorta tarafından istinaf isteminde bulunulduğu, karar tarihinin 14.12.2016 olması ve istinafa gelen taraf aleyhine hükmolunan tazminat miktarının 975TL oluşu karşısında, kararın istinafa gelen taraf yönünden kesin olduğu anlaşılmakla, istinaf isteminin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1460, K. 2018/106, 26 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama