KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2019
- Dosya no
- 2017/5225 Esas
- Karar no
- 2019/24 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/04/2017
- Numarası
- 2015/562 E., 2017/440 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dava dosyasında davalı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekili 25/12/2018 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, dosyanın duruşmasız olarak ivedi bir şekilde karara çıkarılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili 25/12/2018 tarihli dilekçesinde; davacı tarafın davadan feragat dilekçesini kabul ettiklerini, istinaf ve temyiz kanun yollarına başvurma haklarından feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan feragat, davalı vekilinin ise istinaftan feragat ettikleri ve taraf vekillerinin vekaletnamelerinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/5225, K. 2019/24, 8 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama