KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Dosya no
- 2018/1566 Esas
- Karar no
- 2018/1102 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU(KAPATILAN) 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/11/2017
- Numarası
- 2015/1 E., 2017/206 K.
- Davanın konusu
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Kararı istinaf eden davalı vekiline kararın 13/02/2018 günü tebliğ edildiği, HMK'nun 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 27/02/2018 günü sona ermesine rağmen davalı vekilinin istinaf dilekçesini 28/02/2018 tarihinde ön büro aracılığıyla sunduğu ve istinaf harçlarını da 28/02/2018 tarihinde yatırdığı anlaşıldığından, HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/1566, K. 2018/1102, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama