KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/803 Esas
- Karar no
- 2018/484 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/11/2017
- Numarası
- 2017/532 E., 2017/241 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar markadan kaynaklanan bir uyuşmazlık olmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi tarafından görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin ...markasının kullanımını da içerdiği ve davacının talebinin aslında marka lisans bedeli niteliği taşıdığı gözetilerek davacı vekilinin istinaf istemi yerinde görülerek aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2018/803, K. 2018/484, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama