KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Dosya no
- 2019/1858 Esas
- Karar no
- 2022/518 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/02/2019
- Numarası
- 2017/574 E., 2019/51 K.
- Davanın konusu
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekili 23/02/2022 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirmiştir. Her ne kadar davacı vekili dilekçesinde sulh olduklarını ve karşı tarafın da yargılama ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiş ise de, bu konuda herhangi bir belge sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2019/1858, K. 2022/518, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama