KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Dosya no
- 2020/924 Esas
- Karar no
- 2020/845 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/10/2019
- Numarası
- 2019/140 E., 2019/142 K.
- Davanın konusu
- İhtiyati Tedbir
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili ... ve ... yönünden tedbir talebinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğu iddiası ile ilk derece mahkemesinin 18.11.2019 tarihli ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuş, Dairemizin 22.01.2020 Tarihli ilamında karşı taraflardan ... ve ...'ne istinaf dilekçesinin tebliği ile sürenin ikmalinden sonra dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi hususunda eksikliğin ikmali için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiş, ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesi ...'ne tebliğe çıkarılmış ise de;
...'ne istinaf dilekçesinin tebliğine dair evraka fiziki ve UYAP incelemesinde rastlanmamıştır.HMK 347/1 maddesi gereğince istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
Açıklanan nedenle Dairemizin 22.01.2020 tarihli geri çevirme kararında belirtildiği üzere talep eden vekilinin 18.11.2019 tarihli tedbir kararının reddine yönelik istinaf istemi yönünden dilekçesinin karşı taraf olarak belirtilen ...'ne tebliğ ile sürenin ikmali ve dosyanın mahkeme hakimince de tetkikinden sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/924, K. 2020/845, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama