KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
- Dosya no
- 2021/283 Esas
- Karar no
- 2021/257 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/10/2020
- Numarası
- 2019/27 E. - 2020/242 K.
- Davanın konusu
- Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Açıklanan nedenlerle istinaf başvuru dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin yapılarak ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2021/283, K. 2021/257, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama