İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2022/973 K.2023/1557

Her ne kadar davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/170 E. - 2022/31 K. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davacı vekili ile davalı vekilinin istinaf başvurularından feragat etmeleri nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talepleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki Tasarımdan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi ile Maddi ve Manevi Tazminat davası sonucunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın, davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından istinaf edildiği görülmüştür.

Davacı vekili Av....'in uyap sistemi aracılığıyla sunmuş olduğu 26/10/2023 tarihli feragat dilekçesinde; davalı ... ile sulh olunduğunu, müvekkilinin bilgisi ve talimatı doğrultusunda istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini, dosyanın mevcut hali ile karara çıkarılarak kesinleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Yine Davalı ... vekili Av....'in uyap sistemi aracılığıyla sunmuş olduğu 26/10/2023 tarihli feragat dilekçesinde; istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettikleri görülmüştür. Davacı ... tarafından Av....'e (Av....) verdiği 27/05/2019 tarihli, Beyoğlu ...Noterliğinin ... yevmiye nolu vekaletnamesi incelendiğinde; "...davadan ve kanunyollarından feragat, feragati kabul..." konularında yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Davalı ... tarafından Av....'e verdiği Beyoğlu ...Noterliğinin ... yevmiye nolu vekaletnamesi incelendiğinde; "...davadan ve kanunyollarından feragat, feragati kabul..." konularında yetkili olduğu, anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince tarafların istinaf başvurularının reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.