İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/1193 K.2024/1487

HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince asıl davada davalı ... ile birleşen dosyada davalı ... yönünden gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiştir. Karara karşı davalılardan ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf incelemesi yapılabilmesi için gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği zorunludur. 7201 Sayılı Kanun'un 28. maddesi gereğince; kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri de bulunmayan kimsenin adresi meçhul sayılır.

Adresin meçhul olması halinde keyfiyet, tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilir. Bununla beraber, tebliğ çıkaran mercii lüzum görürse, muhatabın adresini resmi veya hususi müessese ve dairelerden veya zabıta vasıtası ile tetkik ve tespit ettirebilir.

Tebligat Kanunu'nda ilana ilişkin 28. madde ve Tebligat Tüzüğü'nün 46. maddelerindeki hükümlere uyularak çok yönlü araştırma yapılarak, bundan sonuç alınmaması halinde son çare olarak ilanen tebliğe gidilmesi gerekir. Dosyada asıl davada davalı ... ve birleşen davada davalı ... için gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiş ise de; dosyada adres araştırmasına ilişkin herhangi bir evraka, kurumlar ile yazışmaya rastlanmamıştır.

Dairemizce yapılan MERNİS sorgusunda davalıların MERNİS adreslerinin olmadığı tespit edilmiş; ancak yeni ve eski tarihli çok sayıda yurtiçi ikamet adres kaydı olduğu görülmüştür.

Bu durumda; mahkemece öncelikle UYAP'ta yer alan yurtiçi adres kayıtları da dikkate alınarak kurumlardan adres araştırması yapılması, adres temini halinde ilgili adreslere gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf süresi tamamlanmasının beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi, adres araştırmasında yeni adres temin edilememesi halinde ise buna dair yazışmaların eklenerek mevcut dosya durumu ile dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.