İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/1438 K.2024/1515

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl davada davalı/k.davacı, birleşen İstanbul 2.FSHHM'nin 2019/390 E. Sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 2.FSHHM'nin 2020/33 E.sayılı dosyalarında davacı ... vekilinin asıl dava, karşı dava ve birleşen davalar yönünden bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu, 1.212,50 TL nispi harç yatırarak istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.

İstinaf kanun yoluna başvuran asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı ... vekili, her bir dava için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu harç yatırması gerekmektedir.HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.

Bu itibarla asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı vekilinin eksik yatırdığı anlaşılan 3 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3 adet maktu istinaf harcını ayrı ayrı yatırılması için HMK'nın 344.maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.