İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/318 K.2024/364

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekilinin istinafa cevabında; davacı aleyhine "alacak likit ve belirlenebilir olduğundan %20 tazminata hükmedilmesini" talep ettiği ancak herhangi bir harç yatırmadığı görülüştür. Davalı, karara karşı katılmalı olarak istinaf yoluna başvurmuş ise istinaf harç ve masraflarını yatırması gerekir.HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davalı vekiline muhtıra çıkarılarak karara karşı istinaf istemleri mevcut ise.

1.597,00-TL ( 427,60 + 1.169,40 = 1.597,00-TL ) harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca süre verilerek, işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.