İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/1056 K.2025/1038

İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15/05/2025 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

Birleşen davada davacı vekili istinaf harçlarını yatırmaksızın istinaf başvurunda bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.." hükmünü içermekte olup, birleşen davada davacının, istinaf dilekçesinin incelenmesi için istinaf harçlarını yatırması gerekir.

Bu itibarla istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.