KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2025
- Dosya no
- 2025/67 Esas
- Karar no
- 2025/246 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/10/2024
- Numarası
- 2022/175 E., 2024/168 K.
- Davanın konusu
- Alacak (Fikir Ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesinin 2022/175 Esas, 2024/168 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu görülmüştür.
Davacı ve davalı vekillerinin birlikte sundukları 11/02/2025 tarihli dilekçelerinde; dava konusu üzerinde mutabakata vardıklarını ve bu bağlamda bir protokol imzaladıklarını, protokol gereği taraflar huzurdaki davadan ve bu kapsamda istinaf başvurusundan karşılıklı olarak feragat edecek taraflar birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmeyeceklerini, bu açıklamalar ışığında, müvekkilin talimatı ile işbu davadan ve bu kapsamda istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, ayrıca taraflar arası anlaşma gereği davacı ve davalı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini,
davadan ve bu kapsamda istinaf başvurusundan feragat beyanları doğrultusunda, dosya üzerinden inceleme ile ya da duruşmada davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosya istinaf aşamasında iken davacı vekilinin davadan, davalı vekilinin istinaftan feragat ettiği ve vekaletnamelerinde feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E. 2025/67, K. 2025/246, 14 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama