İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2017/2760 K.2020/1407

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/4962 E. 2017/4962 K. 11/10/2017 tarihli ilamı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 341.

Maddesinde, ilk derece mahkemesince verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. 5235 sayılı “ Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun” nın “3”. maddesinde “ Adli yargı ikinci derece mahkemeleri, bölge adliye mahkemeleridir”.

İfadelerine yer verilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 30/12.maddesinde; itiraz üzerine, itiraz hakem heyetince, kırk bin Türk Lirası üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih, 2019/4 Esas, 2020/1 Karar sayılı kararında.

Sigortacılık Kanunun 30.maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen Kararlara karşı, yasa yolu olarak Bölge Adliye Mahkemelerine gidilemeyeceğine, bu kararlara karşı Yargıtaya temyiz kanun yoluna başvurulabileceğine içtihadı birleştirme yoluyla karar verilmiştir.Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler ile İçtihadı Birleştirme kararı gereğince.

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen kararlar temyiz edilebilen nitelikte kararlar olduğundan, temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın ilgili Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M