KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Dosya no
- 2017/2777 Esas
- Karar no
- 2018/33
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi
- Numarası
- 2017/1121 Esas
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Uyuşmazlık, Taraflar arasında yazılı olarak yapılan adi ortaklık ilişkisinden doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olup, açılan davada istenen ihtiyati tedbir talebinin mahkemece reddine ilişkin karara karşı davacı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Bir uyuşmazlık nedeniyle ara kararla kabul edilen veya reddedilen ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz ara kararlarına karşı istinaf incelemesinin de işin esasına bakmakla görevli olan dairece incelenmesi gerekeceğinden;
Açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/2777, K. 2018/33, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama